Цивилист

pravospb.com

+7 931 586 8606
+7 931 986 6086

office@pravospb.com

pravosecurity.ru

наша судебная практика

Недействительность сделки

ПЕРЕЧЕНЬ ПОЗИЦИЙ ВЫСШИХ СУДОВ
К СТ. 167 ГК РФ "ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОСЛЕДСТВИЯХ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ"

 

1. Общие позиции о последствиях недействительности сделки (ст. 167 ГК РФ)

1.1. К каким ситуациям применяется ст. 167 ГК РФ

1.1.1. Если имущество было передано по недействительной сделке, оно подлежит возврату в порядке реституции, а не путем виндикации у другой стороны сделки (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

1.1.2. Принятый в рамках дела о банкротстве судебный акт о взыскании стоимости вещи, отчужденной должником, не препятствует удовлетворению иска о виндикации этой вещи у последнего приобретателя (кроме случая полной уплаты ее стоимости) (позиция ВАС РФ) >>>

1.1.3. Приобретатель не может требовать виндикации объекта недвижимости, если его право собственности на этот объект было зарегистрировано на основании ничтожной сделки (позиция ВАС РФ) >>>

1.2. К каким ситуациям не применяется ст. 167 ГК РФ

1.2.1. Последствия недействительности сделки могут быть применены лишь к сторонам этой сделки (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

1.2.2. Положения о последствиях признания сделки недействительной не применяются к трудовому договору (позиция ВС РФ) >>>

1.2.3. Правовые последствия выдачи векселя, установленные вексельным законодательством, не могут быть устранены по правилам о последствиях недействительности сделки в отношении законного векселедержателя (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

1.2.4. Недействительность договора, в оплату которого открыт аккредитив, не влечет недействительности обязательств банков по этому аккредитиву (позиция ВАС РФ) >>>

1.2.5. Не могут быть одновременно удовлетворены требования о применении последствий недействительности сделки и об истребовании имущества из чужого незаконного владения (позиция ВС РФ) >>>

1.3. Как другие нормы права применяются к правоотношениям, регулируемым ст. 167 ГК РФ

1.3.1. Требование о применении последствий недействительности сделок не может быть отнесено к искам имущественного характера (позиция ВАС РФ) >>>

1.3.2. Недействительность сделки не свидетельствует о том, что имущество выбыло из владения лица, передавшего его по сделке, помимо воли этого лица (позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ) >>>

1.3.3. В делах о банкротстве восстановление основного обязательства должника как последствие недействительности сделки не влечет восстановления обеспечивающих его обязательств лиц, не участвующих в процедуре банкротства (позиция ВС РФ) >>>

1.3.4. По общему правилу недействительность соглашения, из которого возникло основное обязательство, влечет недействительность соглашения о неустойке (позиция ВС РФ) >>>

 

2. Позиции о возврате полученного по недействительной сделке (п. 2 ст. 167 ГК РФ)

2.1. К каким ситуациям применяется п. 2 ст. 167 ГК РФ

2.1.1. Кредитор обязан возвратить поручителю все полученное от него, если судом будут применены последствия недействительности договора поручительства в виде возврата всего переданного по сделке (позиция ВАС РФ) >>>

2.1.2. Если при применении последствий недействительности сделки установлено, что возвратить полученное имущество в натуре невозможно, возмещается действительная цена (рыночная стоимость) имущества (позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ) >>>

2.2. К каким ситуациям не применяется п. 2 ст. 167 ГК РФ

2.2.1. Если сделка по распоряжению условно выпущенными товарами нарушает нормы таможенного законодательства, это не влечет ее недействительности и возврата сторон сделки в первоначальное положение (позиция ВАС РФ) >>>

2.2.2. Акции, которые находятся у фактических владельцев, не являющихся сторонами недействительной сделки, не могут быть возвращены первоначальному акционеру в порядке реституции (позиция ВАС РФ) >>>

2.2.3. Последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции к мнимой сделке не применяются (позиция ВАС РФ) >>>

2.2.4. Если двусторонняя реституция нарушает права третьих лиц, ее применение в качестве последствия недействительной сделки не допускается (позиция ВАС РФ) >>>

2.2.5. Если односторонняя реституция нарушает права третьих лиц и противоречит общественным интересам, ее применение в качестве последствия недействительной сделки не допускается (позиция ВАС РФ) >>>

2.2.6. Недействительность договора аренды не влияет на правомерность взыскания платы за пользование имуществом (позиция ВАС РФ) >>>

2.2.7. Права лица, которое считает себя собственником имущества, отчужденного неуправомоченным лицом, не подлежат защите путем удовлетворения иска о применении последствий недействительности сделки к добросовестному приобретателю (позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ) >>>

2.2.8. Если требования по векселю погашены в связи с истечением срока платежа и утратой векселем свойств ценной бумаги, применение двусторонней реституции в качестве последствия признания сделки недействительной невозможно (позиция ВАС РФ) >>>

2.2.9. Общие положения о последствиях недействительности сделки не применяются к требованию покупателя о возврате продавцом стоимости полученного по договору и возмещении убытков, которые причинены в результате изъятия товара у покупателя третьим лицом по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи (позиция ВС РФ) >>>

2.2.10. Презумпция равенства взаимных предоставлений не применяется, если цена отчуждаемого по недействительной сделке имущества сформирована с пороками, не позволившими выявить его экономически обоснованную стоимость (позиция ВС РФ) >>>

2.3. Как другие нормы права применяются к правоотношениям, регулируемым п. 2 ст. 167 ГК РФ

2.3.1. Необходимость применить последствия недействительности сделки не связана с фактом неосновательного обогащения (сбережения) (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

2.3.2. По общему правилу при применении последствий недействительности сделки на суммы возвращаемых денежных средств проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются (позиция ВС РФ) >>>

2.3.3. Если полученная одной из сторон недействительной сделки денежная сумма явно превышает стоимость переданного другой стороне, на разницу между указанными суммами начисляются проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения (сбережения) денежных средств (позиция ВС РФ) >>>

2.4. В каком порядке должны совершаться действия в соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ

2.4.1. Общие вопросы порядка совершения действий в соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ

2.4.1.1. При применении последствий исполненной обеими сторонами недействительной сделки по общему правилу предполагается, что взаимное предоставление по сделке было равнозначным (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

2.4.1.2. Если имущество, переданное по недействительной сделке, не может быть возвращено в натуре, суд обязывает сторону возместить рыночную стоимость имущества (позиция ВС РФ) >>>

2.4.1.3. Если прекращение долга реорганизуемого общества признается недействительным, вновь возникшее общество несет солидарную ответственность по этому обязательству перед кредитором (позиция ВАС РФ) >>>

2.4.1.4. Обязательство возвратить полученное по недействительной сделке может быть прекращено предоставлением отступного, если это не нарушает прав и интересов третьих лиц или публичных интересов (позиция ВАС РФ) >>>

2.4.1.5. Если при применении последствий недействительности сделки выяснится, что возвращаемое имущество обременено залогом добросовестного лица, то такое имущество возвращается с обременением (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

2.4.1.6. Суд по общему правилу обязан разрешить вопрос о возврате всего полученного по недействительной сделке одновременно с признанием сделки недействительной (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

2.4.1.7. Реестродержатель не может выступать ответчиком по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки, так как не является стороной этой сделки (позиция ВАС РФ) >>>

2.4.1.8. Применение последствий недействительности сделки купли-продажи жилого помещения, оплата по которой произведена за счет средств материнского капитала, влечет за собой возврат денежных средств пенсионному органу, который перечислил их продавцу (позиция ВС РФ) >>>

2.4.1.9. Если при применении последствий недействительности сделки имущество возвращается в натуре, необходимо учитывать его состояние (позиция ВС РФ) >>>

2.4.1.10. Проценты за пользование чужими денежными средствами по общему правилу начисляются на сумму неосновательного денежного обогащения с момента вступления в силу решения суда о признании сделки недействительной (не применяется) (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

2.4.1.11. По вопросу о том, кому покупатель обязан вернуть имущество, приобретенное на торгах, есть две позиции высших судов (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

2.4.1.12. Индивидуально-определенная вещь подлежит возврату по требованию передавшего ее лица, если она сохранилась у стороны, получившей эту вещь по недействительной сделке (позиция ВС РФ) >>>

2.4.1.13. В резолютивной части судебного решения нельзя указать очередность исполнения обязанностей по возврату имущества, полученного сторонами по недействительной сделке (позиция ВС РФ) >>>

2.4.1.14. В резолютивную часть судебного решения нельзя включить условия применения реституции, наступление которых не зависит от воли лица, чье право нарушено оспоренной сделкой (позиция ВС РФ) >>>

2.4.1.15. По общему правилу, если имеются очевидные затруднения при исполнении судебного акта о реституции, взыскатель может обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем замены передачи имущества в натуре взысканием его стоимости (позиция ВС РФ) >>>

2.4.2. Порядок совершения действий в соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при признании недействительными договоров займа (кредита)

2.4.2.1. В случае применения последствий недействительности сделки займа (кредита) заемщик обязан возвратить кредитору полученные средства, а также уплатить проценты за весь период пользования ими (не применяется) (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

2.4.2.2. Если договор займа (кредита) признан недействительным, кредитор должен возвратить уплаченные по нему проценты в части, превышающей сумму, которая определена по учетной ставке Банка России (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

2.4.3. Порядок совершения действий в соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при признании недействительными договоров на временное возмездное пользование имуществом (аренда, социальный наем и др.)

2.4.3.1. Если договор признан недействительным, сторона, получившая по нему во временное пользование индивидуально-определенную вещь, возмещает стоимость пользования другой стороне, если оно не было оплачено ранее, и возвращает эту вещь (позиция ВС РФ) >>>

2.4.3.2. Если договор аренды признан недействительным, с арендатора может быть взыскано неосновательное обогащение, возникшее в результате пользования имуществом, в сумме, соответствующей размеру арендной платы (позиция ВАС РФ) >>>

2.4.3.3. В случае признания недействительным решения о предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма недействительным признается и заключенный на его основании договор социального найма, а лица, проживающие в жилом помещении, подлежат выселению (позиция ВС РФ) >>>

2.4.3.4. При оспаривании условия договора аренды земельного участка, определяющего часть составной арендной платы, применяются последствия недействительности договора в целом, а не последствия недействительности этого условия (позиция ВАС РФ) >>>

2.4.3.5. Собственник земельного участка может взыскать по правилам реституции денежные средства, неосновательно полученные или подлежащие получению обладателем права постоянного (бессрочного) пользования данным участком по ничтожному договору аренды (позиция ВАС РФ) >>>

2.4.3.6. Если договор субаренды является незаключенным или недействительным, арендатор обязан вернуть арендные платежи, а субарендатор — возместить сбереженное вследствие пользования имуществом (позиция ВАС РФ) >>>

2.4.3.7. При недействительности заключенного без согласия арендодателя договора субаренды или его незаключенности субарендатор не вправе взыскать с арендатора (субарендодателя) как неосновательное обогащение арендную плату, размер которой ниже ставок арендной платы в отношении аналогичных помещений в данной местности (позиция ВАС РФ) >>>

2.5. Какие обстоятельства нужно доказывать при возникновении спора в рамках п. 2 ст. 167 ГК РФ

2.5.1. В предмет доказывания по спору о применении последствий недействительности сделки входит установление фактически полученного каждой из сторон (позиция ВАС РФ) >>>

2.5.2. В случае невозможности возвратить полученное по недействительной сделке в натуре и при отсутствии в деле надлежащих доказательств стоимости переданного имущества суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, обязан назначить экспертизу (позиция ВАС РФ) >>>

2.5.3. Лицо, требующее применения последствий недействительности сделки, не обязано доказывать свое право на спорное имущество, переданное по этой сделке (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

2.5.4. Стороны недействительной сделки в целях возврата полученного по ней должны доказать только факт передачи имущества во исполнение этой сделки (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

2.5.5. При применении последствий недействительности сделки приватизации государственного (муниципального) предприятия как имущественного комплекса суды должны исследовать вопрос о правах и охраняемых законом интересах кредиторов продавца и покупателя, других лиц, общественных интересах (позиция ВАС РФ) >>>

2.5.6. Психическое состояние лица на момент получения им денежных средств по недействительной сделке не имеет юридического значения для решения вопроса о возврате сторон в первоначальное положение (позиция ВС РФ) >>>

 

3. Позиции о прекращении оспоримой сделки на будущее время (п. 3 ст. 167 ГК РФ)

3.1. К каким ситуациям применяется п. 3 ст. 167 ГК РФ

3.1.1. Если оспоримая сделка (займа, кредита), которая предусматривает уплату процентов, признается недействительной по иску заемщика, суд может прекратить ее действие на будущее время (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>